Wel degelijk van de zotte, wanneer men met zo'n lelijk, onterecht en door scheidsrechtelijke dwaling al krijsend met gebalde vuist de winst in het Belgische Westfriese 4 stadje op een mede clubgenoot moest vieren.
Dan is er nog geen eens gesproken over de polonaise die Sjoerd onder het genoot van belgisch bier heeft gelopen in het barretje van de sporthal.
Dit alles had Opa Schutte nooit bedoeld bedoeld met het opzetten van de Ken Am Ju.......!
*******(gecensureerd) ik vind het zo raar dat er over de vuist wordt gesproken zonder dat de oorspronkelijke 'vuist' hier niet in historisch perspectief wordt geplaatst...
de houding van mijn tegenstander beviel mij ook helemaal niet! (mijn verhaal)
ten eerste: De partij begon. ik nam het op tegen Sander B allias bagero. We pakten elkaar vast en ik voelden de krachten los komen, op dat moment werd er door de heer sander B, zachtjes gefluisterd: Ik citeer: ''Ik pak je '' ''ik maak je kapot'' er gingen allerlei ziektes over zijn lippen, richting mijn oren... ik kwam dit mentaal nog wel te boven
(vervolgens)
was het duidelijk te zien dat sander B met gebalde vuist een slaande beweging naar mijn gezicht maakte, en deze ook raakte. Dit werd niet opgemerkt door de heren scheidsrechters en dit liep af met een spreekwoordelijke sisser
(maar toen)
kwam ik in de situatie te liggen van ''houdgreep'' ik verbrak deze door mijn benen te klemmen om de enkels van sander B... maar dit werd niet gezien door de scheidsrechter, ik kon de kracht niet langer vast houden ,ik... ik...ik moets los laten, op dat zelfde moment werd er opgemerkt door de scheids dat ik toch wel sander zijn been klem had...er klonk ''koketta''.... het was te laat...Dit was een zware tegenslag, die ik mentaal niet meer te boven kwam..... ik verloor...
en dan lees ik vervolgens op de site, dat er een sympatiek gebaar wordt gemaakt,van de heer koen van Nol, naar de vuistbeweging van sjoerd allias erwalt.... ik kan hier met mijn verstand niet bij... en dan betreft het hierbij werderom een vuist.
ik heb een beetje het gevoel dat er een hetze jegens mijn persoontje gevoerd wordt. Er zijn blijkbaar radicale stromingen binnen onze mooie judoclub die vinden dat ik een te grote invloed op de meningsvorming aangaande de KenAmJu heb gekregen nu ik webredacteur ben van de KenAmJu-site. Ik probeer op deze site nieuwsfeiten op een droge en objectieve manier te brengen. Toch zijn er blijkbaar personen die zich menen te moeten ergeren aan mijn schrijfsels.
Deze types (ik noem uiteraard geen namen) demoniseren mij op een slinkse wijze. Ging dit eerst nog voornamelijk om aantijgingen als zou ik een hippie en softdrugsgebruiker zijn, nu wordt mij verweten dat ik onsportief zou zijn en een gebrek zou hebben aan clubliefde.
Sommigen proberen de kritiek nog kunstzinnig te verpakken in de vorm van een puntdicht, haiku of sonnet. Ook wordt er gebruik gemaakt van 'humor' en ironie. Alsof dat één en ander minder ernstig maakt! Nou, ik kan er niet om lachen! De aanval van 'Anonymous' voelde als een klap in het gezicht (Michael weet hoe dit voelt).
Daarom maak ik bij deze bekend per direct te zullen stoppen als webredacteur en mijn judocarriere te zullen voortzetten bij sportschool salomons.
jouw verwijd ik in mijn persoontje niets. Een vuist na een gewonnen pot van de vlieg, is altijd op zijn plaats....dit vanwegen het feit dat het toch altijd lastig judoen is tegen de vlieg.
wel jammer van de iets wat provoserende foto van de vele vuisten dat raakt mij wederom, dit voelt als een 2de klap in mijn gezicht...
(maar waar ging het om)
Het ging mij meer om het storende gedrag van Sander B allias bagero.
gegroet michael
P.S. tot mijn grote spijt moet ik je dit nog even melden (ik spreek vanuit vele ras-echte-KenAmJU harten) je bent en blijft ONZE hippie, en ik zal je nooit vergeten. succes bij judoclub salomons.
Er wordt helemaal niet gesproken over het censuur dat hier wordt gepleegd op de bijdrage van Woeste Wim... Kom nou toch,,, we leven allemaal in ons vrije Nederland, we lezen allemaal de krant, lezen de nieuwe revu, of kopen stripboeken. We zijn allemaal bekend met de afbeeldingen van gumbah danwel kamagurka.. Als een foto met agressieve donkere groeperingen wel geplaatst wordt op deze site vind ik dat ons de bijdrage van Woeste Wim niet onthouden mag worden... e
op verzoek van velen dan nog eenmaal 'de vuist' in historisch perspectief. Ik vind het erg raar dat dit gecensureerd wordt. Terwijl wij de afgelopen jaren volop in debat zijn over de kwestie censuur en vrijheid van meningsuiting. Ik vind dat ik mijn artistieke en creatieve ei kwijt moet kunnen op een, voor iedereen toegankelijk en open forum. Er is mij bij het aanmelden op dit forum niets gemeld over censuur, dat zou voor mij een reden zijn geweest mij niet aan te melden. Natuurlijk moet er een webmaster aanwezig zijn die het in goede banen moet leiden maar ik weet niet of het zijn of haar taak is om bruut in te grijpen, zoals in mijn vorige aanbreng is gebeurd. Ik vind het mijn plicht om een ieder die vrijwillig teksten plaatst op dit forum duidelijk te maken waar 'de vuist' nu eigenlijk voor staat. Als wij de toekomst willen hebben moeten we het verleden kunnen begrijpen. Ik heb, bewust, gekozen voor een artistieke vorm van het tonen van 'de vuist', in comic stijl. Dit om niet te veel te willen choqueren, er is namelijk veel expliciet materiaal aan de donkere, de duistere kant van het world wide web te vinden. Ik zie de comic als een van de ultiemste vormen van artistieke vrijheid, waarbij het mogelijk is iets zo natuurgetrouw mogelijk te kunnen exposeren zonder de directheid van bijvoorbeeld foto of film. Verder is de hoofdpersoon van mijn gecensureerde cartoon een alom bekend stripfiguur. Naast superman, batman, x-men, spiderman, rubberman (hier gaan we al een beetje de duistere kant op) is 'fister' in een bepaalde groep een gerespecteerd en geaccepteerd actie-figuur. Hulde voor de vrijheid, hulde voor je mening en het uiten er van. Geen kafkaiaanse praktijken op forums, geen censuur, geen maoistisch gedrag. Ik zal blijven strijden voor mijn idealen Keep on rocking in the free world. 'de vuist' in historisch perspectief... wim
Waar we allemaal de banken bevolkten om judoinside af te branden ivm de aldaar in praktijk gebrachte censuur en onze 'eigen' Dani site de hemel in prezen vanwege de vrijheid van meningsuiting, nu deze autoritaire praktijken van de webmaster en klikkende Lola.... Mogen we dan niets meer kwijt op onze alom bejubelde en nieuw leven ingeblazen officieuze Kenamju-site. Ik ben mij er terdege van bewust dat enkele tere kinderzieltjes deze site bezoeken (heb je het al geprobeerd Putten?!), maar deze middeleeuws aandoende censuur lijkt mij enigszins overbodig... En dan spreek ik al helemaal niet van het hooghartige 'klikcommentaar' van onze gastredactrice... Hebben we dan niets geleerd, is Theo dan echt voor niets gestorven? Ik hoop dat de webmaster(s) het gedachtengoed van de vrijheid nogmaals in acht willen nemen en op die manier deze site ook beschikbaar te houden voor de minder politiek correcte commentaren....
ik ben geen , zo als je dat zo mooi zegt, teer kinderzieltje, en ja ik had je foto al gezien, toen ie er nog ongecensureerd opstond. ik zou die foto ook gewoon laten staan, alleen vraag ik me nog steeds af, wat voor history er in dat plaatje zit.
Ik denk dat je hier duidelijk het verschil van humor tussen de vrouw ( bijv. lola) en de man (bijv. fredje) kunt zien, wij vinden dit gewoon mooi en humorvol , aldaar de vrouw dit toch al gauw als raar en humorloos beschouwd.
Wat een ophef over een plaatje.. Normaal gesproken zou ik er niet naar omkijken en er helemaal geen ophef over maken. Toch is het mijn site en moet ik af en toe een beetje grenzen trekken. Ik vond het plaatje op dat moment niet echt gepast dus vandaar dat ik het weg gehaald hebt.
Ik denk dat Putte een goed punt heeft, het verschil tussen humor van man en vrouw. En schuif niet de schuld naar Lola want ik ben degene die daar opdracht toe heeft gegeven.
Jammer dat er zo'n ophef over gemaakt wordt. Wat ik vooral jammer vond is dat ik persoonlijk gevraagd hebt dat er niet meer op te zetten daarom vind ik het ook kinderachtig. Maar goed, om toch een beetje jullie wensen tegemoed te komen heb ik hier het plaatje met mijn eigen artistieke censuur.
Nooit had ik kunnen vermoeden dat ik de aanstichter zou zijn van deze uitgebreide, wezenlijke discussie. Ik wacht nog maar even met de publicatie van mijn volgend gedicht genaamd: "de ster". Dit om verdere digitale bloedvergieten te voorkomen.
met 'de ster' kan ik vanuit historisch perspectief ook erg veel. Ik meen mij nog te kunnen herinneren dat ik van een van onze hulptrainers fotomateriaal heb. dit inzake sterren en ijsblokjes.
en lola is erg blij dat ze een taak heeft. ook leuk voor haar.
ik denk dat het 'woeste' van wim hier niet op zijn plaats is.
inderdaad koen. Er is beeldmateriaal, geschoten tijdens een wedstrijd van het nederlands elftal. Het gaat hier om een korte film over het dilemma van staand of zittend je reet afvegen.
De vuist heeft zijn bedenkingen bij aanhangers van het staande vegen.
